For the stock market newcomer – since the end of June, the company is on the Nasdaq Composite Index traded – was H1 2020 anything but a success story.

The turnover of the Bitcoin mining company has plummeted by over 50 percent compared to the same period last year

Free trading does not have to be synonymous with very limited flexibility such as only one stock exchange or only one app and no trading via the browser … justTRADE, in contrast, offers a large selection – more exchanges, more issuers and a free choice of access channel – via app or stationary in the web browser.

In the semi-annual report that the Chinese company submitted to the US Securities and Exchange Commission, the corona outbreak is cited as the main reason for the decline in sales. The reason for the loss of sales was less the intermittent slump in the Bitcoin price than the supply bottlenecks for the chips that Ebang uses for its Bitcoin miners.

Our chip suppliers have reduced their production capacity due to the effects of COVID-19, which resulted in our resource scarcity in the first six months of 2020

says Ebang CEO Dong Hu in the reportquote. According to Hu, they reacted to the challenges of the corona crisis in good time:

Given the turbulent social and industrial environment, we took timely and proactive steps to ensure the resilience of our business operations and allow us to perform well after market conditions return to normal.

Jameson Lopp, co-fondateur et directeur technique de Casa, une société de garde de crypto-monnaie, a publié un rapport de résultat de test sur les performances de signature matérielle multi-signature Bitcoin sur le blog Casa le 13 septembre.

Le résultat montre que les dispositifs de crypto-portefeuille matériels peuvent bien gérer de petites transactions simples

Cependant, ils ont du mal à effectuer une fois que la transaction devient compliquée. Casa est censée être construite sur des périphériques matériels dédiés multisig répartis géographiquement pour sécuriser les clés, l’expérience utilisateur conçue et les services clients.

Lopp a souligné que si la société n’a aucun contrôle sur les périphériques matériels, l’objectif est de prendre en charge n’importe quel périphérique à la fin de la journée. Ainsi, il a décidé de mener des recherches et espérait tirer quelques conclusions et aider les fournisseurs de logiciels multisig à mieux comprendre les limites du matériel et à personnaliser les logiciels de portefeuille pour de meilleures performances.

Casa est actuellement compatible avec six matériels dont Trezor, Ledger, Coinkite et Coldcard. Le test a été réalisé sur tous les périphériques matériels pris en charge ainsi que sur Immediate Edge.

Lopp a mis en place le test en tirant parti de l’image d’application 4.0.2 d’Electrum sur Debian Linux et a créé une variété de portefeuilles multisig P2WSH (segwit natif) qui utilisent le testnet de Bitcoin et avec les périphériques matériels connectés via USB.

Dans chaque portefeuille, il y avait un dépôt de 100 UTXO

Lopp a créé une série de tests pour déterminer ces capacités de portefeuille matériel lors de la signature de transactions multi-signatures de complexité variable. Il a répété ces tests et a conclu qu’il était préférable et plus sûr que les périphériques matériels puissent afficher des indicateurs de progression pour le chargement et la signature. Il a ajouté que:

«J’ai fini par n’aimer vraiment pas les périphériques matériels qui ne montrent pas d’indicateurs de progression pour le chargement et la signature. En tant que tel, je préfère fortement Coldcard et Trezor à cet égard. BitBox et Ledger sont angoissants car vous ne savez pas si quelque chose se passe réellement. „

Lorsqu’il s’agit de surmonter la limitation de la taille des transactions et le retard du temps de traitement des transactions, Lopp a suggéré que les portefeuilles matériels pourraient essayer de diviser un envoi en plusieurs transactions plus petites qui sont inférieures à ses limites.

Lorsque le processus de transaction prend trop de temps, certains appareils se verrouillent de l’inactivité. Lopp suggère que le moins que les fabricants d’appareils puissent faire pour éviter un tel inconvénient est de désactiver le délai de verrouillage de l’écran pendant que l’appareil travaille toujours sur la transaction.

Selon Lopp, les périphériques matériels devraient également prendre en charge les transactions Bitcoin partiellement signées (PSBT) et toutes les transactions multisig valides possibles. Il a ajouté que:

«Je pense qu’il est temps pour les fabricants de matériel de commencer à agir comme des fournisseurs de plates-formes et de s’assurer qu’ils fournissent des plates-formes robustes qui peuvent être utilisées pour créer une grande variété de solutions.»

Selon Lopp, les périphériques matériels doivent suivre deux étapes lors de la signature d’une transaction Bitcoin:

«Tout d’abord, la transaction est chargée sur l’appareil, il analyse les détails et les affiche à l’écran pour confirmation de l’utilisateur. Ces détails sont généralement la ou les adresses auxquelles les fonds sont envoyés, le (s) montant (s) envoyé (s) et les frais payés. Ensuite, après confirmation de l’utilisateur, l’appareil signe chaque entrée de transaction, puis renvoie la transaction signée au logiciel de portefeuille. »

Chainalysis es una de las principales empresas de investigación de criptocopia que vigila las transacciones mundiales de criptocopia, así como las transacciones de criptocopia en África.

La firma recientemente publicó un informe que afirma que con un aumento de más del 55 por ciento en el mes de junio la transacción anual alcanzó un total de 316 millones de dólares en el mes de junio. Esto se suma al hecho de que las transacciones criptográficas mensuales en África no superan los 10000 dólares al mes.
Tendencia de las transacciones criptográficas en África

Abolaji Odunjo es un comerciante local con sede en Lagos que recientemente se subió al carro de las transacciones criptográficas en África con los pagos de Crypto Trader a sus vendedores. Explica que el reino de la criptodivisa le está ayudando a hacer crecer su negocio con la tranquilidad de que sus pagos son seguros de principio a fin y, sobre todo, rápidos.

Odunjo añade que sus proveedores tienen su base en China y que con los pagos de Bitcoin puede evitar el largo y cansado proceso de conversión de su moneda local a dólares para los pagos, sin mencionar que las bajas tarifas de las transacciones en criptodivisa proporcionan un bonus adicional al proveedor de poca monta.
Puestos relacionados

CipherTrace: Alrededor del 90% de las transacciones criptográficas sospechosas están pasando desapercibidas en el radar de los bancos.

Alemania Los operadores de cajeros automáticos de Bitcoin ahora son ilegales sin licencia
Mastercard lanza la plataforma de pruebas virtuales del CBDC para los bancos centrales
Las fichas de DeFi más importantes son testigos de más del 50% de pérdida en una semana

Aunque Bitcoin sigue siendo el líder de la industria, otras monedas que se utilizan comúnmente en las transacciones criptográficas en África son: BAT, BCH, BNB, BTC, BUSD, CRO, CRPT, DAI, ETH, GNO, GUSD, HT, HUSD, ICN, LEO, LINK, LTC, MCO, MKR, MLN, OMG, PAX, PAXG, TGBP, TUSD, USDC, USDT, WETH, ZIL y ZRX.

El informe de Chainalysis explica que en el escenario posterior a COVID-19 muchas monedas nacionales están perdiendo su valor junto con un aumento de los precios debido a las actuales condiciones mundiales, lo que hace casi imposible que las pequeñas y medianas empresas puedan hacer ningún ahorro. La situación no es mejor en países y monedas algo más fuertes como Sudáfrica, donde el Rand (ZAR) se enfrenta a la misma situación con una fluctuación de hasta el 55% en un momento dado.

La mayoría de las transacciones en criptodólares que se originan en África son de pequeñas cantidades, sin embargo, se ha observado una red de transacciones colectivas de alrededor de 10000 dólares. La región aún no ha experimentado grandes cambios para superar los obstáculos económicos, pero sin duda es un buen paso hacia la adaptación de la criptografía.

Bryan Herrell, qui a réglé les différends sur AlphaBay, a plaidé coupable à des accusations de racket en janvier.

Marché de contrebande sur le Web sombre accessible via le navigateur Web de Tor, AlphaBay était un endroit où les vendeurs et les acheteurs pouvaient se réunir pour acheter et vendre de la drogue, des armes à feu, des informations d’identité volées, des numéros de carte de crédit et d’autres articles illicites, mais surtout de la drogue.

Le site Web – une excroissance du précédent site darknet Silk Road, seulement 10 fois plus grand – a vu ses derniers jours en 2017 après près de trois ans de fonctionnement. Une opération d’application de la loi couvrant trois pays a démantelé le site, la police canadienne saisissant ses serveurs au Québec et des responsables américains demandant l’extradition de l’un de ses administrateurs, Alexandre Cazes, vers les États-Unis.

Cazes a ensuite été retrouvé pendu à une serviette dans une cellule de prison de Bangkok – un suicide présumé

Au moment où il est tombé en panne, le site comptait près de 400 000 utilisateurs et était l’endroit par excellence pour acheter des drogues illicites en ligne. Les achats étaient généralement effectués dans des monnaies virtuelles, telles que Bitcoin Circuit, Monero et Ether, car elles offraient un certain anonymat.

Téléchargez l’application Decrypt.

Obtenez notre application pour les principales nouvelles et fonctionnalités à portée de main. Soyez le premier à essayer le jeton de déchiffrement et bien plus encore.

En tant que modérateur d’AlphaBay, Herrell, surnommé «Penissmith» et «Botah», a réglé les différends entre vendeurs et acheteurs sur le site, a déclaré le DOJ. Il a également servi en tant que «surveillant des arnaques», surveillant toute tentative de fraude des utilisateurs d’AlphaBay.

Pour ses efforts, le résident d’Aurora, au Colorado, a été payé en Bitcoin

En janvier, Herrell a plaidé coupable d’avoir conspiré en vue de s’engager dans une organisation corrompue influencée par les racketteurs.

«Cette condamnation est une preuve supplémentaire que les criminels ne peuvent pas se cacher derrière la technologie pour enfreindre la loi», a déclaré mardi le procureur américain McGregor Scott dans un communiqué. «Opérer derrière le voile du darknet peut sembler offrir un abri contre les enquêtes criminelles, mais les gens devraient réfléchir à deux fois avant de commander ou de vendre de la drogue en ligne – vous serez pris.»

L’enquête sur AlphaBay et ses anciens administrateurs est en cours.